Содержание
Сопоставление правописания н и нн в прилагательных и причастиях.
без, экипажи с людьми, кошек вместе с подоконниками, домики для жуков и кузнечиков и самолёты с сидящими внутри лётчиками в шлемах и комбинезонах. (4)Всё это было очень маленьким, миниатюрным. (5)Однажды я вылепил целую армию. (6)Я вылепил танк, и истребитель, и бронетранспортёр, и везде сидели экипажи, и у экипажей были автоматы и знаки различия на погонах. (7)А сами солдаты и офицеры были ростом в полтора сантиметра. (8)У меня была морская пехота и ВДВ в лёгких самоходках, и всё было выверено по фотографиям в журналах «Советский воин» и газете «Красная звезда». (9)Вся эта роскошь занимала две коробки из-под пластинок. (10)Коробки стояли сверху на книгах, отлично входя между верхним обрезом ряда томов и низом следующей полки. (11)Ну вот однажды всю мою пластилиновую технику свалили на пол, за книжный шкаф, всмятку. (12)Родительский гость, больше некому, смотрел книги и, не заметив, видимо, свалил коробки за книги. (13)Когда я увидел, что произошло, то зарыдал горькими слезами, не помня ничего. (14)Копилась эта коллекция у меня, кстати, года два. (15)Других сокровищ у меня не было. (16)Игрушки и вещи меня интересовали очень мало. (17)В лепке, в этом важном для себя занятии, я не имел себе равных и полагал в нём всю свою будущую жизнь. (18)Пришедший вместе с гостем его сын, мой приятель Марик, злился на отца и сочувствовал моей трагедии. (19)Отец испуганно и виновато пожимал плечами и неуверенно повторял, что он вроде ничего не ронял… (20)Ему было страшно неудобно, он не знал, куда деваться. (21)Из нижних полок вынули книжки. (22)Я лично, никого не пустив, полез в пыльную полутьму. (23)Я вынимал моё помятое, изуродованное добро и плакал. (24)Всё общество собралось кругом и следило в скорбной тишине. (25)Повреждения оказались гораздо меньше ожидаемых и были вполне исправимы. (26)Коробки упали удачно. (27)Я хранил их до конца школы, а потом всю жизнь при всех переездах их хранили родители. (28)Спустя многие годы мы встретились с Мариком. — (29)А помнишь, у тебя тогда коробки с техникой за шкаф упали? (30)Так это я свалил, – вдруг признался он. (31)И в улыбке было больше удовлетворения, чем раскаяния. (32)Я раскрыл рот. (33)Помолчал. (34)Понял. (35)Но спросил: – А зачем? — (36)А так. – (37)Он пожал плечами. – (38)Завидно стало. (39)Я так не умел. (40)А чего, думаю, пусть и у него не будет. (41)Мы помолчали. — (42)А свалил на отца, – сказал он. — (43)Ты извини, я потом жалел, – сказал он. (44)Он был не первый такой из всех. (45)Он был первым из открывшихся. (46)И лучшим из них из всех. (47)Потому что остальные не жалели. (48)И я ему благодарен. (49)Я впервые заглянул за книжный шкаф, в тёмный угол, в пыльную глубину, куда проваливается лучшее, что у тебя есть. (50)И это нашёл, и это достал, и поправил, и оно уцелело. (51)Люби тех, кто кусает локти: они делают тебя выше. ___________________________________________________________________ ПЛАН: 1. Вступление. Объясните данного задания смысл предложения или фрагмента текста. 2. Первый пример аргумент из текста. 3. Второй пример аргумент из текста. 4. Вывод. ( Начинать с фраз которые на 3-тем скрине ) ( ПЛАН КОРОТКО: 1.СМЫСЛ 2.ПРИМЕРЫ 3.ВЫВОД ) _____________________________________________________________ ЗАДАНИЕ НА ФОТКАХ, ПОЖАЛУЙСТА ПИШИТЕ БЕЗ ОШИБОК И НЕ ПРОПУСКАЙТЕ ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ . ЗАРАНЕЕ СПАСИБО! <3 ВЫПОЛНИТЬ КАК МОЖНО СКОРЕЕ 🙂
Газон
Слово “газон” так часто употребляется в значении “травяной покров”, что мне стало любопытно, насколько это одно и то же. Всезнающая Википедия , со ссылкой на БЭС, даёт такую трактовку:
Газо́н (от фр. gazon) — участок земли с искусственно созданным травяным покровом
Обратим внимание на словосочетание “искусственно созданный”. ГОСТ 28329-89 “Озеленение городов. Термины и определения” в пункте 38 определяет газон так:
травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции
“Создаваемый посевом семян”, т.е. смысл тот же – “искусственно созданный”. Таким образом «необходимо делить газон и так называемые луговые травы. Газон это то, что мы высаживаем (несколько отобранных видов трав), а луговые травы растут самостоятельно. Газон требует ухода, требует полива 1-2 раза в теплое (не дождливое) время, стрижки раз в неделю, подкормки, аэрации и специальной подготовки почвы, дренажа в случае стоячей воды» Вывод: не всякий участок земли, на котором растёт трава, может называться газоном.
Тем не менее, для удобства, далее в тексте, буду использовать термин «газон» для всех участков земли с травяным покровом.
Вытаптывание
Как правило, тропинка представляет собой узкую полоску земли, которая особенно заметна среди травы. Земля (открытый грунт) появляется в ходе прямого и косвенного влияния на траву — вытаптывание. Непосредственное воздействие оказывается механическим повреждением надземной части растений во время ходьбы. Косвенное выражается в уплотнении грунта. «С уплотнением верхнего слоя почвы меняются ее водно-воздушные свойства, возрастает плотность почвы, снижаются ее влагоемкость, скорость проникновения воды, объем пор. Существенные изменения происходят в биологической активности почвы: снижается численность аэробных бактерий, в том числе азотобактера, подавляется деятельность дождевых червей, но возрастает численность денитрофикаторов, анаэробных бактерий маслянокислого брожения и пр. Умеренное уплотнение благоприятно для многих пастбищных растений, чрезмерное выносят лишь немногие виды луговых трав»
Эксперимент
В 2008 году немецкий фото- и видеохудожник Свен Бергелт (Sven Bergelt) снял видео „The Inner Circle” (Внутренний круг) , в котором запечатлел как человек идёт по обозначенной на газоне линии. Это художественное произведение со своей философией, но в данном случае вопросы искусства опустим. Более ценно то, что в ролике показан процесс образования дорожки. В течении одного часа, на протяжении 30 дней, по «кругу» проходил человек.
© Sven Bergelt „The Inner Circle” (http://www.svenbergelt.de)
Чтобы понять, при какой нагрузке на газон формируется грунтовая дорожка, попробуем посчитать, сколько раз проходил человек по одному участку в течении часа. Свен сообщил, что размер прямоугольника примерно 5х7 м. По моим расчётам получалось 4,9х6,3 м, что не далеко друг от друга. Примем для расчёта цифры Свена. Величина периметра, в таком случае, будет равна 24 метра. Это один проход, один круг. При скорости 4,5 км/ч 240 метров (т.е. 10 кругов) будет пройдено за 3,2 минуты. Таким образом за час совершается 187 циклов (60/(3,2*10)=187), или проходит 3 человека каждую минуту. Если это количество (187 человек) «растянуть» на 12 часов (например, с 8:00 до 20:00), то получится, что за час проходит ~15 человек (15,58), или 1 человек каждые четыре минуты.
Сложно сказать насколько могут соответствовать друг другу режимы «1 час — 187 человек» и «12 часов — 187 человек». Скорее всего никак не соответствуют. В первом случае «перерывы» между проходами меньше (~18,5 сек против 4-х минут). Но неоспоримо то, что даже если в течении часа по одному и тому же участку газона пройдутся около двух сотен человек, то вытоптан он не будет. Максимум что произойдёт с травой — она примнётся.
Примеры
Моё внимание пешеходы привлекают уже давно, поэтому часто фотографирую дорожки, газоны, препятствия, борьбу с дорожками и всё, что так или иначе связанно с пешеходным движением. Фотографируя, невольно начинаешь наблюдать.
Случай первый. Праздник
В праздничные дни, когда бывает салют, на улицы города выходит большое количество людей. Их так много, что становится недостаточно ширины тротуаров и дорожек, и людям приходится идти по газону. Казалось бы, много людей, ходят по всей площади газона, итог для него будет печален — вытопчут! Но ничего подобного не наблюдается. Трава оказывается лишь слегка примятой, и уже через сутки, а то и раньше, восстанавливается.
Трава на следующий день после праздника
Что можно сказать об этом случае? В событии участвует большое количество людей, оно бывает не часто, один-два раза в год, продолжительность «топтания» несколько часов, а направление движения людей беспорядочное. Массовое, эпизодическое, временное, хаотичное. Назовём эту комбинацию «Праздник». Если же такое мероприятие будет проходить каждую неделю, например, по выходным, то движение будет массовое, регулярное, временное, хаотичное (комбинация «Выходные»). Изменился только один параметр, эпизодическое стало регулярным. Нагрузка на газон определённо возрастает, но скорее всего лишь в некоторых местах появятся проплешины. Это только предположение, сделанное на основе следующего случая.
Случай второй. Стадион
Обычно на стадионах растёт трава, а игрокам дозволено по ней бегать где угодно. Вытаптывается ли трава? Как видим — да, но не вся и не везде.
Вытоптанными до грунта оказываются участки непосредственно в воротах. Трава на участках возле ворот, так называемая «зона 14», тоже повреждена, но не вытоптана. Остальные же участки поля вообще без изменений. Получается, что один человек вытаптывает траву сильнее, чем 10 человек? Почему? Очевидно, что роли игроков и их задачи в игре разные, и поведение на поле у них тоже разное. Вратарь защищает ворота, и потому не может от них отдаляться, а значит территория его действий ограничена. Площадь меньше, а движений по ней больше — «топтания» получаются более интенсивные по сравнению с другими игроками. Задача остальных игроков забить мяч в ворота, поэтому они стремятся оказаться возле ворот, и чаще всего там и появляются. Но даже в этой зоне их «топтания» оказываются гораздо меньшими, чем у вратаря.
Вот и получается, что при полной свободе перемещения людей по полю, вытоптанными оказываются отнюдь не случайные участки, а лишь те, где есть необходимость находиться.
Случай третий. Одинокий путь
Предыдущий случай показал, что чем меньше площадь, по которой проходят, тем быстрее она вытаптывается. Примером минимальной площади, а значит и максимальной концентрации воздействия на газон, безусловно, является дорожка. Однако и в этом случае, при различном количестве пешеходов, будут различные результаты. Из примера Свена Бергелта хорошо видно, что проход одного человека, даже 200 раз по одному участку, не приводит немедленно к образованию дорожки.
Ниже представлены четыре совмещённые фотографии, на которых зафиксированы дорожки при различной интенсивности пешеходного потока (количество людей проходящих за единицу времени).
К сожалению, у меня нет натурных подсчётов, чтобы подтвердить правильность сделаных выводов, но есть фото дорожек из малолюдных мест, где пешеходный поток никогда не бывает большим.
Выводы
Одного-двух человек в день гуляющих по газону не достаточно для появления на нём дорожки. Но и большое количество людей этого тоже не гарантрирует. Для того, чтобы появилась дорожка требуется сочетание трёх факторов — количество людей, регулярность движения и его направленность. Если людей меньше определённого количества, а ходьба осуществляется постоянно и направленно, то будет только угнетённая трава, но не будет открытого грунта. Если людей мало и ходят редко, то в этом случае будет примятая трава в месте прохода. Каково же «определённое количество людей», при котором дорожка протаптывается до грунта, ещё предстоит выяснить.
Однако, если иметь в виду, что дорожки получаются от прохода большого количества людей, не кажется ли странным, что из всех возможных вариантов перемещения люди почему-то выбирают одну и ту же узкую полоску (иногда очень причудливой конфигурации)? Откуда такое совпадение предпочтений?
На закуску фото в тему.
Экология СПРАВОЧНИК
Вытаптывание — механическое повреждение растительности и деформация почвы копытами животных (чаще при выпасе стад).
ВЫТАПТЫВАНИЕ — процесс уплотнения почвы, сотрясения в результате вибрации и механического повреждения растительности животными или людьми. В. связано с перевыпа-сом, а также с массовым туризмом и плохой планировкой рекреационных зон.
Влияние вытаптывания на травостой и почву тем сильнее, чем выше плотность популяции пасущихся животных и чем продолжительнее срок выпаса стад.
Реакция разных видов растений на вытаптывание их животными неодинакова.
Влияние В. на сообщества — прямое (скусывание растений, вытаптывание) и косвенное (уплотнение почвы, нарушение дернины, вторичное засоление почвы и пр.). В результате В. возможна пастбищная дигрессия.
В настоящее время основным фактором является браконьерство. В прошлом — вытаптывание и выкашивание прибрежной растительности, загрязнение пестицидами и навозом, беспокойство от рыбаков, проводивших лов рыбы. Определенную угрозу представляют осенние палы и неконтролируемые пожары, которые нередко со степи распространяются на тростниковые массивы.
В случае восстановления поголовья скота угрозу вновь может представлять вытаптывание прибрежной растительности и, как следствие, гибель кладок гнездящихся здесь птиц.
Прежде всего необходимо установить причину появления на газонах плешин. Если это вытаптывание, возможно, следует перенести дорожку или выложить ее твердым покрытием. Другими причинами могут быть истонченность дернового слоя, обработка гербицидами, попадание масла или «ожог» удобрениями. Толщину дернового слоя восстанавливают аэрацией, скарификацией, подсыпкой земли и орошением.
Уход за пастбищем заключается в предохранении растительности от излишнего выедания и вытаптывания животными, охране почв от деградации (эрозии, закочкаривания, засоления), уничтожении сорных растений и т. д.
В зависимости от интенсивности антропогенного воздействия, и в первую очередь от степени вытаптывания посетителями лесных почв и нарушения растительности, выделяют различные стадии дигрессии леса от 2-й до 5-й, приняв за 1-ю ненарушенный лес. Приводим характеристики этих стадий, установленных для сосняков мшистых Заславского лесопарка в окрестностях г.Минска.
Ущерб урожаю может быть причинен также при внесени» недостаточного количества гербицида и вытаптывании культур при опрыскивании. Потери урожая от вытаптывания могут достигать 3—5%.
Нарушенность земель связана с внешними воздействиями: пожары, рубки, очаги энтомовредителей, вытаптывание с уплотнением почв, земляные работы и сельскохозяйственная деятельность ( косьба, пахота, пастьба иногда со сбоем дернины). После разового или систематического воздействия происходит восстановление первоначального биоценоза ПТК. Иногда восстановление затягивается на долгие годы. В некоторых случаях оно не происходит, и на месте старых образуются новые постоянные или длительно производные ПТК.
Выпуклости и ложбинки на газоне выглядят как оголенные или поредевшие участки из-за усиленного вытаптывания и действия газонокосилки. Небольшие выпуклости удаляют аэратором с полыми трубками, который вытягивает из газона частицы почвы. Операцию повторяют через промежутки времени, достаточные для заполнения почвой образовавшихся пустот, до тех пор, пока уровень не выровняется. Большие выпуклости подрезают с одной стороны острым ножом или лопатой-секачом. Закатав дернину, снимают избыток верхнего слоя почвы и укладывают пласт дерна на прежнее место. Уложенный слой и места срезов выравнивают присыпкой почвы.
Живой напочвенный покров лесов значительно меняется под влиянием огня, рубок и разреживания полога, вытаптывания, пастьбы скота и других воздействий. Восстановление исходного травяного и мохового ярусов затягивается на десятки лет (Богданов, 1980). Поэтому индикация экологического режима земель по доминантам напочвенного покрова недостоверна. Необходим экологический анализ всего списка растений, их обилия и характера роста.
Одна из ЦП, расположенная в ЮУЗ возле пос. Реветь, испытывает сильное антропогенное воздействие в виде вытаптывания. В возрастном спектре этой ЦП низкая доля генеративных особей (9 особей), что, видимо, связано с сильным антропогенным воздействием. В целом, состояние ЦП на территории двух заповедников (ЮУЗ и БГПЗ) можно считать удовлетворительным.
Отрицательным моментом подобных поселений является загрязнение центрального участка своими отходами, вытаптывание растительности, уплотнение почвы и т. п., что особенно ярко наблюдается в птичьих базарах. Слишком большая плотность популяции способствует возникновению конфликтных ситуаций.
Данный образец показывает дальнейшую антропогенную эволюцию объекта, которая выражается в полном подавлении (вытаптывании) растительного покрова, возрастании следов хозяйственной деятельности и увеличении в округе сорной, городской растительности.
Полевица белая. Многолетний низовой корневищный злак. Образует прочную дернину, хорошо переносит стрижку, устойчив, не боится вытаптывания. На сухих почвах формирует редкие слабые газонные травостои, растение с грубыми жесткими ответвлениями. На удобренных почвах отличается быстрым ростом.
Присутствие на участках древесных растений, плотной дернины и листового опада определяет степень освещенности поверхностного слоя почвы. Высокая степень вытаптывания и уплотнения препятствует хорошей аэрации почвы. Все эти характеристики отражаются на особенностях вертикального распределения водорослей: численность клеток, обнаруженных на глубине 0-1 см, в среднем в полтора — два раза превышает численность водорослей на глубине 1-5 см.
Высаживают лианы как можно ближе к дому. Место посадки необходимо огородить металлической или деревянной решеткой, чтобы предохранить маленькие • растения от вытаптывания.
Большая часть растений и в зеленых насаждениях города, и в пригородных лесах подвергается прямому уничтожению при строительстве, прокладке дорог, выламывании, вытаптывании. В зависимости от состояния леса выделяются 5 стадий деградации (дигрессии): от неповрежденных лесных экосистем (1-я стадия) до значительно угнетенных. Леса в 4—5-й стадии дигрессии не способны к самовосстановлению. Ослабленные городские растения сильно отличаются от лесных по своему физиологическому состоянию и морфологии: по характеру кроны, строению корневой системы, листьев и даже по морфологии клеток и пластидного аппарата .
Отдельные изменения климата возможны в результате человеческой деятельности за счет вырубки и выжигания лесов на больших пространствах, увеличения пахотных земель, вытаптывания растительности животными в так называемых аридных зонах, что могло способствовать наступлению пустынь и др. Безусловно, человеческая деятельность подобного рода не способна повлиять на крупные климатические колебания: ледниковые и межледниковые периоды или даже малый климатический оптимум и малый ледниковый период. Таким образом, в воздействии на климат обретают силу антропогенные факторы.
Экологически значимым фактором является и механическое воздействие животных на растения, заключающееся в повреждении всего растения при поедании его частей, а также вытаптывание.
Мятлик лесной. Многолетний низовой рыхлокустовой многостебельчатый злак. Чувствителен к удобрениям, интенсивным скашиваниям и совершенно не переносит продолжительного вытаптывания. В условиях Белоруссии пригоден для формирования газонных травостоев на легких увлажненных почвах в полузате-ненных местах.
Необходимым условием перемещения песков является их сухость, второе условие — нарушение скрепляющего их растительного покрова, который выполняет защитную роль — распашка, вытаптывание скотом, эрозия, абразия, пожар, уничтожение ледником (эоловая теория лёссов).
Послевосходовую обработку обычно проводят или опрыскиванием, или способом контактного нанесения гербицида. При узкорядном посеве культур необходимо следить за тем, чтобы вытаптывание растений было по возможности минимальным. Обработка может быть сплошной или ленточной.
Ощутимое воздействие на состояние растительного покрова оказывает массовое посещение лесов и-других зеленых массивов отдыхающими и туристами. В этих случаях вредное влияние заключается в вытаптывании травы, уплотнении почвы и ее загрязнении. Уплотнение почвы угнетает корневую систему и приводит к засыханию древесных растений. Вытаптывание трав нарушает существенные этапы круговорота веществ, обрекая деревья на частичное голодание и последующее засыхание.
ЖИВУЧЕСТЬ ЭКОСИСТЕМЫ ее способность выдерживать резкие колебания абиотической среды, массовые размножения или длительные исчезновения от дельных видов или антропогенные нагрузки (перевыпас, вытаптывание, шум и г. п.).
Флора Москвы насчитывает в настоящее время около 1100 видов дикорастущих растений, из которых 200-500 являются интродуцентами . В границах Москвы сохранились остатки естественных лесных массивов. В результате вытаптывания и загрязнения постепенно разрушаются лесные экосистемы, изменяется их видовая структура, снижается способность к самоподцержанию и эстетическая ценность. На территории Москвы около 20% лесных массивов — сосняки с включением широколиственных пород. Подрост сосны затруднен затенением, которое усиливается по мере разрастания широколиственных видов — дуба, липы, клена, лещины. Лиственные леса в Подмосковье возникли на месте вырубленных ельников, и возможно их преобладание в будущем. Липа более устойчива к антропогенным воздействиям, дает жизнеспособный подрост и, вероятно, будет играть роль основного вида — эдификатора. Численность дуба постоянно снижается, как в городе, так и за его пределами. Значительную площадь занимают относительно молодые березняки. Под березами формируется ярус рябины.
Подорожник большой — Plantago major L. (рис. 25) —относится к семейству подорожниковых. Распространен повсеместно. Засоряет все культуры, но наиболее обильно растет в садах, огородах, пастбищах, выносит сильное уплотнение и вытаптывание почвы. Предпочитает переувлажненные почвы.
Мятлик однолетний — Роа annua L.— относится к семейству мятликовых. Растение нижнего яруса пастбищного типа. Распространен повсеместно. Засоряет поля, луга, сады, огороды, пастбища. В садах и огородах является обременительным сорняком. Предпочитает увлажненные почвы, имеет зимующие формы. Устойчив к вытаптыванию и заморозкам. При благоприятных условиях может образовывать сомкнутый травостой и наносить значительный вред культурным растениям.
Прогоны для коров устраивают шириной 10—12 м. При их планировке предусматривают кратчайшие перегоны животных от фермы к любому загону, а также выход к местам водопоя и площадкам для отдыха, под которые лучше отводить небольшие участки кустарника пли леса. В каждом загоне должно быть не менее двух ворот во избежание сильного вытаптывания возле них травостоя и появления грязи. Если прогоны располагают на переувлажненных участках или торфяниках, рекомендуется их профилировать и делать гравийнопесчаное покрытие.
Пока трудно дать надежную количественную оценку вклада таких участков переживания элементов дикой природы, естественных экосистем, на эксплуатируемых территориях. Можно лишь констатировать, что значительная часть видового разнообразия, свойственного, например, листопадным лесам, сохраняется, когда лесными участками занято еще около 20% территории. Конечно, охрана таких участков от браконьерства, ‘ вытаптывания отдыхающими, перевыпаса скота и других воздействий человека не может быть организована так, как это можно сделать в заповедниках. Состояние таких лесных участков в наибольшей степени зависит от отношения к природе самых широких слоев населения, служит косвенным показателем уровня культуры и гражданского сознания людей.
Усиление нагрузки (в современных условиях связанное с перевы-пасом) ведет в первую очередь к уплотнению почвы, что увеличивает ее капиллярность. В результате формируются восходящие потоки влаги, которая испаряется с поверхности почвы. Проходя через глубокие слои с повышенным засолением, эти потоки влаги способствуют поднятию солевых горизонтов. Это обстоятельство, а также чрезмерное выедание дерновин и их вытаптывание приводят к смене злаков полынями, солянками и др.; идет процесс «опустынивания» степи.
Линька взрослых начинается с середины лета и заканчивается на зимовках. Маховые сменяются постепенно, так что способность к полету ие теряется. К отлету собираются в стаи, иногда — большие. Обычный походный строй — острый клин. Места зимовки наших красавок находятся в Индии и Пакистане. Взрослеют в возрасте 2—3 лет. Журавль-красавка занесен в Красные книги России и Казахстана. Основные отрицательные факторы — вытаптывание гнезд скотом, гибель птенцов от пастушьих и бродячих собак, беспокойство на местах гнездования. Берега степных водоемов, близость которых необходима журавлям, обычно заняты людьми и скотом. В последние десятилетия красавки «научились» гнездиться среди различных посевов. Это очень благотворно отразилось иа состоянии вида, его численность понемногу растет, ареал расширяется.
При некоторых условиях видовое разнообразие усиливается в результате нарушений среды, а не ее стабильности. Равновесие между видами, соответствующее емкости местообитания, может оказаться недостижимым, если это местообитание часто нарушается. Действие таких нарушений неизбирательно и может привести к уничтожению большей части или даже всех особей в данной области. К числу факторов, вызывающих нарушения среды, относятся молнии, бури, оползни, наводнения, действие волн, косьба, вытаптывание или выжигание растительности, а также вмешательство неспециализированных хищников и растительноядных животных.
Создание газонов, обладающих высокими экологическими и эстетическими функциями, — сложная задача, которая решается путем подбора компонентов газонной травосмеси, соответствующих комплексу природных и антропогенных факторов. Так, получить ярко-зеленый, низкий, изящный и максимально густой травяной покров можно при возделывании низовых многолетних злаковых трав с многочисленными вегетативными укороченными побегами, хорошо отрастающими после скашивания, обладающими устойчивостью к вытаптыванию (Газоны: научные основы интродукции…, 1977). Виды и сорта газонных трав должны обладать также высокой интенсивностью побегообразования, высокой конкурентной способностью, равномерным распределением побегов по поверхности почвы, высокой энергией прорастания семян и способностью возможно скорее образовать густой травостой (Лаптев, 1983).
Огневая очистка крайне вредна на бедных каменистых почвах, в сухих борах, которые отличаются малым содержанием органических веществ и могут быть недостаточно мощными. На этих местоположениях сжигание остатков надо заменить разрубанием последних на мелкие части (не длиннее полуметра или еще короче) и равномерно разбрасывать по лесосеке. Этот прием прежде всего уменьшает испарение влаги на сухих почвах, обогащает их органическими веществами и азотом, предохраняет самосев от температурных крайностей и защищает его от вытаптывания скотом.
ГАЗОН — участок земли со специально созданным травянистым покровом, обычно коротко и ровно подстригаемым, а также трава, посеянная на этом участке. Различают: партерный Г., создаваемый в наиболее парадных местах объекта озеленения, однородный по окраске, густоте и высоте травостоя , луговой Г. или улучшенный естественный травяной покров, допускающий хождение, игры и отдых на траве; мавританский Г., создаваемый посевом семян газонных трав и цветочных растений, спортивный Г., создаваемый посевом трав, особо устойчивых к вытаптыванию; боулингрин — спортивный Г. на площадке для игры в кегли с понижением в средней части в форме плоской котловины.
Белая куропатка занимает в нашей стране стойкое первое место среди заготовок пернатой дичи. Промысел ведется в основном силками в южной тундре, лесотундре и северной тайге во время зимних кочевок. В большинстве лесостепных районов, где численность куропатки низка или она даже относится к категории редких видов, этот вид находится под охраной закона и охота на нее запрещена. Среднерусский подвид практически истреблен (в т. ч. у нас в Предуралье) и занесен в Красную книгу РФ. Причины снижения численности — это в основном сельскохозяйственная химия, вытаптывание гнезд скотом и беспокойство в гнездовое время, а также неумеренная охота, особенно опасная в годы низкой численности.
Различная хозяйственная деятельность человека определяет антропогенные воздействия, нарушения и загрязнения, которые в целом определяют нагрузку «а природную и окружающую человека среду, способны изменить шкальные, региональные и глобальные экологические 1 равновесия на нашей Земле. Распашка земель ведет к уничтожению естественной травянистой растительности, вызывает нарушение и перемешивание верхнего слоя почвы. Внесение удобрений, пестицидов и применение дефолиантов при их нерациональном использовании приводит к загрязнениям природной среды ядовитыми веществами на огромных территориях. Нередко повышаются нагрузки на пастбищах, когда происходит вытаптывание травяного, покрова, исчезновение отдельных видов растений, а то и “сбой” — появление голых участков почвы, плешей. Например, ,в Калмыкии, в некоторых регионах Кавказа, неправильный ¡выпас скота породил катастрофическую ситуацию. Большое поголовье овец на единицу площади, выпас на одном и том же месте в течение длительного времени, отсутствие скотопрогонных дорог — все это не могло не привести к разрушению пастбищ, появлению пыльных и песчаных бурь.
Состав травянистого яруса изменяется под влиянием факторов внешней среды, таких как нарушение минерального питания, механические повреждения корней, надземной части, изменение фитоценотической обстановки (Бельков, Берг, Стародубова, 1993), что проявляется в снижении видового разнообразия и численности лесных видов и увеличении численности луговых и сорных растений. В ходе геоботанических описаний, проведенных в широколиственных насаждениях Москвы в 2003 г., было выявлено, что 44 % встречающихся в данных местообитаниях видов травянистых растений являются сорными или луговыми. Такая смена вызвана экологическими причинами, в ряду которых не последнее место занимает социальный фактор — рекреация. В результате вытаптывания и обрывания наиболее красивых и ценных особей в букеты, растения лишаются возможности семенного возобновления. В результате продолжение рода осуществляют более слабые и наименее декоративные растения, что в дальнейшем ведет к их полному исчезновению.
При детальном проектировании жилого района (стадия ПДП) основной задачей является конкретизация природоохранных мероприятий, предусмотренных генеральным планом. Наряду с этим разрабатываются мероприятия, направленные на сохранение и восстановление отдельных элементов природного ландшафта в пределах проектируемой территории. На основе натурных обследований уточняются границы природоохранных территорий и мероприятия по охране и восстановлению нарушенных природных компонентов территорий (вырубленный лес, нарушение почвенного покрова и др.) в процессе строительства (рис. 138, В). Следующий шаг — сохранение элементов природного ландшафта при разработке схем благоустройства и озеленения территории (сеть пешеходных дорог, исключающая опасность вытаптывания растительного покрова, искусственные покрытия с учетом уплотнения почв и др.) (рис. 138, Г). Границы территории жйлого района и природоохранной зоны окончательно уточняются (рис; 138, Д).
Полная послебрачная линька постепенная, в течение всего лета, маховое сменяются раз в несколько лет, птицы не теряют способности к полету. Частичная линька в брачный наряд происходит в конце зимы. Отлетают на юг в сентябре—октябре, зимуют в Закавказье и странах Ближнего Востока, в долинах Ц. Азии. Все время, кроме периода размножения, живут стайками и стаями. Годовалые самцы, не имеющие брачного наряда, тоже держатся стаями. Есть предположения, что часть самок может приступать к размножению в конце первого года жизни. Большинство же их (или все?) в годовалом возрасте не размножаются. Стрепет — охраняемый вид, занесен в Красные книги России и Казахстана. Причин сокращения численности и ареала много, они связаны с деятельностью людей: распашка целины, промышленное освоение степей, вытаптывание гнезд скотом, беспокойство, перепромысел (раньше) и браконьерство. Деятельные меры по охране приняты недавно — заповеданы участки степей; численность постепенно восстанавливается.
Паразитные растения — компонент гетеротрофного блока биоценоза. В травяных биоценозах распространены главным образом растения-полупаразиты. От организма хозяина они получают воду, элементы минерального питания, в некоторых случаях — энергетический материал. Встречаются полупаразитарные растения семейства санталовых. Растения-паразиты представлены повиликой и заразихой. Вредное влияние паразитизма (полупаразитизма) более резко проявляется в биоценозах с низким травостоем, большим числом угнетенных растений. В пастбищных БГЦ растений полу- и паразитов мало или нет, так как они не выдерживают длительного вытаптывания животными и погибают.
Это общая блок-схема для моделей луговых биомов, типичных для ряда западных штатов США. Целью построения модели явилось исследование внутри се зонной динамики как лугового биома в целом, так и его частей — растительного покрова, животных и почвы с учетом влияния климата и антропогенных воздействий. Для характеристики поведения системы выделены константы и переменные модели. Последние подразделяются на внешние и внутренние переменные. Внешние управляющие переменные оказывают влияние на характеристики внутри системы. К важнейшим внешним управляющим переменным относятся осадки, солнечная радиация, температура и скорость ветра над растительным покровом. Далее рассматривается набор внутренних переменных состояния (уровней). Эти переменные меняются от шага к шагу в ответ на изменение внешних управляющих воздействий или других внутренних переменных. Примерами таких переменных являются содержание влаги в почвенных слоях, зеленая масса, численность животных. Темпы (скорости процессов), т.е. перетоки из одной ’’емкости” в другую, могут находится под воздействием либо физических, либо физиологических процессов. Так, например, для переменной состояния ’’наземная биомасса растений” скорость входного потока определяется интенсивностью фотосинтеза и перемещения воды и минеральных элементов из корней. Скорость оттока из этой ’’емкости” связана с поеданием травы животными, отмиранием, оттоком метаболитов в корни и вытаптыванием травяного покрова животными. На каждую переменную темпа воздействует несколько переменных уравнений и управляющих воздействий. Скорость фотосинтеза, например, зависит от листового индекса доступной почвенной влаги, солнечной радиации и температуры воздуха. Человек также рассматривается как управляющая переменная или внешняя сила, воздействующая на потоки в систему или из системы.
Часто, прогуливаясь по городу, мы видим вытоптанную траву на газонах и сразу обвиняем в этом ленивого пешехода. А может он и не виноват, а всему виной неудобно проложенные пешеходные дорожки? Редко кто признаёт свои ошибки.
Примеров вытаптывания газонов в городе много, можно рассмотреть эту ситуацию на примере знакового для города места — привокзального сквера или как привыкли его называть, сквера около ЦУМа.
Идея создания здесь сквера появилась ещё в далёкие советские времена, когда в 1966 году, напротив вокзала возвели гостиницу «Чайка». «Шанхай» из частых домиков сразу идёт под снос, а на его месте делают небольшой привокзальный сквер, который украсил город.
Дорожки, проложенные советскими архитекторами с учётом ещё того окружения, до сих пор выполняют свою функцию.
Со временем сквер меняется, его благоустраивают, высаживают экзотические растениях и устанавливают скамейки.
В 1990-е годы в сквере появляются торговые ряды, которые простояли до 2010 года.
При подготовке города к Олимпиаде газоны и растения сквера сильно пострадали.
Состояние газонов сквера на 2010 год. Фото: privetsochi.ru/blog/incubus
Но к Олимпиаде сквер значительно преображается — делают спуск в подземный переход, меняют покрытие дорожек, высаживают деревья, приводят в порядок газоны, организуют систему полива, устанавливают ночную подсветку. Денег потрачено немало.
В прошлом году руководство ЦУМа заговорило о необходимости благоустройства прилегающей территории. Зная, как всё лихо начинается, с благими намерениями и как в итоге заканчивается, идеи по наполнению сквера различными функциями горожане не поддержали. В итоге пока создана лишь аллея флагов.
Город быстро растёт, одно ломают, другое строят, меняется функциональное наполнение прилегающих к скверу объектов. На месте снесённой гостиницы «Чайка» теперь торговый центр с магазинами и кафе, а вдоль улицы Навагинской — остановка общественного транспорта. Но при этом направление пешеходных связей осталось с советских времён, никто ничего не менял! Комплексного подхода, который был в советское время, уже нет. Сквер не существует сам по себе, без учёта окружающей застройки и инфраструктуры.
Поэтому на газонах появляются протоптанные дорожки, которые не украшают наш город. Люди прокладывают их так, как удобно ходить, экономя своё время и их не надо в этом винить. Никто из нас не ходит под углом 90 градусов, примыкание дорожек можно сделать удобнее, но это требует от специалистов укладки бортового камня и тротуарной плитки под радиусом, что значительно усложняет им работу. Неправильно закладывать всё плиткой или на протоптанных дорожках высаживать колючие растения, сделав ограду. Нужно бороться или решать проблему, изменив сеть пешеходных дорожек?
Вытоптанные дорожки и углы указывают на ошибку в принятом решении, не грамотно реконструировать сквер согласно изменившейся ситуации, а отделаться простым ремонтом. Решение проблемы надо доверить ландшафтным архитекторам.
А вот на то, как не надо делать, можно полюбоваться на углу улиц Московской и Навагинской. Здесь на месте газона «посадили» огромную заплатку, да ещё из брусчатки иной конфигурации.
Стихийно проложенные дорожки — это не единственная проблема благоустройства этого сквера.
Разномастные киоски, рекламные щиты и тумбы постоянно «вырастают» на пути пешеходов. Где и какими они должны быть — за этим надо обязательно следить. Такое впечатление, что город уродуется спланировано.
А, что происходит здесь с металлическими ограждениями? Они постоянно сломаны, их надо быстро и качественно ремонтировать.
Почему продолжают бетонировать газоны? Вместо этих пластмассовых «корыт-цветочниц» могла бы быть красивая клумба.
Если на улице Навагинской теперь автобусная остановка, то её надо соответственно оборудовать. В жару и дождь ожидать транспорт практически невозможно.
В сквере нет тени, летом здесь некомфортно от жары. Может кое-где необходимо высадить крупномеры или установить скамейки с козырьками.
Небольшой сквер, а проблем «воз и маленькая тележка», но их надо решать и причём комплексно, делая не только красиво, но и удобно.
Взаимоотношения леса и человека в окрестностях городов, особенно крупных, складываются далеко не идиллически. Зеленые зоны — излюбленные места отдыха горожан. Человек стремится подышать чистым воздухом, послушать пение птиц, вдохнуть запах лесных растений. А в «благодарность»… оставляет мусор, ломает деревья, рвет цветы. Но даже если он ничего такого не делает, а ведет себя чинно и благородно, даже будучи истинным ценителем природы, человек невольно наносит ей урон. Ведь чем больше людей в лесу, тем гуще сеть троп, тем шире они и сильнее утоптаны.
Пригородные леса — излюбленные места отдыха горожан. Для здорового смешанного леса типичен союз деревьев разных возрастов и разных пород. Лишайник и мох на коре дерева — признак здоровья леса. На тропинках почва уплотняется и обнажившиеся корни деревьев страдают от механических повреждений. Кострище — характерный пример разрушительной деятельности человека. В огне сгорают трава и семена лесных растений. Скорее всего, пепелище первыми обживут сорняки. От гниющего мусора почва становится рыхлой. Такие условия способствуют разрастанию крапивы — растения, не свойственного лесу. Такие «подарки» оставляет человек лесу. Лесная подстилка вытоптана, нет подроста и кустарников. Диагноз экологов — пятая стадия дегрессии. Множество мелких тропинок постепенно сливаются в большие тропы. Деревья вдоль троп ослаблены и нередко обламываются. Густые участки леса меньше подвергаются вытаптыванию. Папоротник — типично лесное растение — пока еще можно встретить в пригородном лесу. ‹
Леса зеленых зон запрещено вырубать, но их подстерегает другая опасность. Лес страдает от ног гуляющих в нем людей. Прошел один — ничего, прошли десять человек — появилась тропинка. Со временем тропинки сливаются друг с другом, и в наиболее посещаемых местах вытаптывается вся территория сплошь.
Вытаптывание приводит к явлению, известному в науке под названием «рекреационная дигрессия». Рекреационная — потому, что возникла из-за рекреации, то есть отдыха людей. А дигрессия — это ухудшение экологического состояния природной системы. Иначе говоря, лоскутное одеяло пригородных лесов трещит по швам.
В простейшем случае механизм дигрессии таков. Из-за усиленного вытаптывания почва уплотняется, теряется плодородный слой, содержащий гумус. Плотная почва хуже пропускает воду и воздух к корням деревьев и кустарников, а корни, лежащие вблизи поверхности, механически повреждаются ногами. Все это ослабляет деревья, делает их легкой добычей насекомых-вредителей и болезнетворных организмов. Сломанные ветки и раны на деревьях способствуют развитию инфекции. Исчезает лесная подстилка — запас органического вещества и укрытие для подземных органов лесных растений. Меняется состав трав под пологом леса — от преобладания типично лесных видов до абсолютного доминирования сорных растений через промежуточную стадию господства луговой и опушечной флоры. Это происходит из-за того, что лесной полог редеет, усиливается освещенность, и светолюбивые луговые виды получают преимущество в борьбе за существование. А когда вытоптанная почва по твердости уподобляется асфальту, лишь сорняки, да и то немногие, способны на ней выживать.
Вытаптывается и ломается подлесок (так называют лесоводы обитающие под пологом леса кустарники), и, что еще хуже, гибнет подрост — молодое поколение леса. В результате лес остается без надежды на будущее. Постепенно деревья основного яруса отмирают, и лес редеет, в конце концов превращаясь в иное растительное сообщество — лесом его назвать уже нельзя.
Устойчивость любой системы, в том числе лесного биогеоценоза, во многом зависит от особенностей структуры, в том числе и пространственной. Лес при внимательном рассмотрении пестрит разнообразием, как лоскутное одеяло, которое может быть «сшито» крепче или слабее. Иногда такое лесное одеяло «трещит по швам», и «треск» этот явственно слышен не только экологу или профессионалу-лесоводу. Вспомните, как выглядит лесной массив вблизи городских кварталов или по берегам пригородных водоемов: его живая плоть буквально рвется на куски — отдельные куртины. Такая куртина состоит обычно из небольшого числа деревьев, под кронами которых сохраняются кустарники подлеска и иногда молодые деревца, а также лесные травы. В общем, маленькие островки лесной природы в окружении широких троп, полян, кострищ и лужаек. «Одеяло» распалось на «лоскуты». А впоследствии истреплются и они, и лишь одинокие старые деревья напомнят о красавце-лесе, некогда здесь шумевшем. Переменчива судьба пригородных лесов! Вот ведь и не рубят их, а они исчезают.
Разрыв экологических связей, распад структуры лесного сообщества начинаются медленно и неприметно. В лесах разных типов эти разрушительные процессы идут с неодинаковой скоростью, причем решающее значение имеет плотность отдыхающих на единице лесной территории. Принято считать, что если изо дня в день на одном гектаре одновременно находится более тридцати человек, никакой лес не выдержит людского натиска — начнет деградировать. Реальные же нагрузки порой перекрывают нормативы в несколько раз.
Тропинки в лесу возникают на первый взгляд совершенно непредсказуемо, на самом же деле в их хитросплетенных узорах проступает закономерность. Мало кому хочется на прогулке продираться через густой кустарник или прыгать с кочки на кочку в заболоченном черноольшаннике. Густые молодняки тоже непривлекательны, особенно если они представляют собой искусственные посадки деревьев одной породы. Наиболее приятны для отдыха старовозрастные леса — светлые, просторные, растущие на достаточно сухих почвах. Пальму первенства держат сосновые боры-беломошники с целебным воздухом, настоянным на хвое. Вот и тянутся тропинки от одного привлекательного места к другому, намечая будущие линии разрывов лесного сообщества, а сами центры притягательности постепенно вытаптываются и теряют былую популярность, побуждая людей осваивать новые уголки леса. «Окна» в лесном пологе, возникшие в результате падения деревьев, превращаются в солнечные полянки с луговыми травами, где можно позагорать или расположиться на пикник. Вокруг полян повреждается и гибнет подлесок, расширяются тропинки, и в конце концов образуются так называемые куртинно-полянные комплексы, название которых говорит само за себя.
Из чего состоят эти куртины и что дает им возможность столь долго противостоять разрушитель ной рекреационной нагрузке? Сказывается ли различие в составе древесных пород?
Проведем мысленный эксперимент. Предположим, что в пригороде на пустыре решили создать лес. Взяли саженцы березы и ели и посадили их рядами через один, в шахматном порядке: черные клетки — деревца ели, белые — березы. Но спустя 5 — 10 лет «шахматная доска», скорее всего, станет сплошь белой. Елочки и сосенки не выживают вблизи городских кварталов по той причине, что перед новогодними праздниками у них обламывают ветки или, что еще хуже, верхушки, а то и срубают под самый корень. И трудно понять усилия работников лесопарковых хозяйств, пытающихся разводить у городской черты хвойные породы.
Что происходит в уже сформировавшемся лесу? Вот вполне реальный подмосковный березняк примерно 50-летнего возраста, во всех направлениях исчерканный тропинками. Общая площадь тропинок пока невелика, и лесная среда сохраняется. Буйно разрослась лещина, а заросли малины местами просто не дают пройти. И вдруг попадаешь словно на танцплощадку посреди леса — под ногами голая земля, утоптанная так, что на ней не растет даже сверхстойкий подорожник. Кустарников нет, лишь кое-где торчат пеньки. Мусор и следы костра говорят о том, что люди тут — частые гости. А привлекают туристов вкрапленные в березняк группы старых дубов и лип. Под их широкими мощными кронами слабо развит подлесок и травяной покров, здесь удобное место для привала или пикника. Такой обжитой лесной уголок быстро деградирует, хотя березовый лес вокруг изменяется мало.
Бывает и наоборот, когда в умирающем лесу появляется полный жизни оазис. Пример — остатки соснового бора у самого города, где, кроме редко стоящих сосен с засохшими вершинами, не осталось ничего лесного — ни кустарников, ни молодых деревьев, ни характерных для леса видов трав. Лесной подстилки тоже нет, не говоря уж о грибах. Но вот виднеется куртина осин. Обычное дело — осина дала корневые отпрыски, столь нелюбимые лесоводами. А под ними зеленеют медуница, земляника, незабудка, вероника, подмаренник… Нашли здесь себе приют и совсем еще юные ивы. Прямо-таки крошечный лесной заповедник. Удивительно: древесная порода, считающаяся сорной и обычно искореняемая при рубках ухода, поддерживает лес.
Биогеоценоз (элементарная единица биосферы), концепция которого была выдвинута академиком В. Н. Сукачевым, имеет структурно-функциональную неоднородность. Это совокупность микробиогеоценозов; профессор Н. В. Дылис назвал их парцеллами (от французского parcelle — «частичка»). Самостоятельными парцеллами он считал группу елей в дубовом лесу, папоротники в «окне» древесного яруса, вкрапление осин в ельнике и прочие составляющие лесного сообщества, живущие по своим собственным законам, отличающимся от законов существования их соседей. Парцеллы делятся на основные (занимающие большие площади) и дополняющие, а по происхождению — на коренные и производные. Каждая из них может сохранять свои особенности лишь в окружении других лесных «частичек», а в итоге из взаимодействия этих структурных единиц рождается относительно целостный биогеоценоз леса.
Едва ли не все исследования парцеллярного строения лесов были выполнены вдалеке от больших городов в лесах, не испытывающих рекреационного гнета. Однако тот же подход, примененный к насаждениям зеленых зон, дает интересные результаты. Во-первых, разные парцеллы в различной степени привлекательны для отдыхающих, а во-вторых, устойчивость их к рекреации также неодинакова.
Трудно охватить протекание единого процесса дигрессии леса, не разбив его на определенные этапы, соответствующие каким-либо заметным изменениям состояния изучаемого объекта. Выделяют от трех до семи этапов — от нормального состояния до полной деградации. Разумеется, вся территория леса не может одновременно перейти с первой стадии дигрессии на вторую, а затем столь же синхронно и на последующие. Как мы уже видели, эти изменения поначалу затрагивают либо максимально привлекательные, либо минимально устойчивые структурные элементы лесного биогеоценоза. Поэтому имеет смысл оценивать рекреационную измененность не всего лесного массива сразу, а отдельных парцелл.
Есть ли у рекреационного леса некий «костяк», наиболее способный к сопротивлению человеческому вмешательству и поддерживающий типично лесную среду? Есть ли слабые звенья, выпадающие в первую очередь? Ответив на эти вопросы, мы будем иметь возможность сажать вокруг городов такие леса, которые способны выдержать натиск человека, и сможем реконструировать леса уже существующие, повышая их устойчивость. Кстати, давно замечено, что благоустроенный лесопарк со специально проложенными дорожками, скамейками, навесами от дождя вмещает больше желающих отдохнуть и при этом меньше страдает от вытаптывания.
Об исчезновении в пригородных лесах некоторых видов растений, животных и целых экосистем известно давно. Цветы становятся жертвами своей красоты и аромата, растения с высокими хрупкими стеблями повреждаются ногами пешеходов. Ель гибнет не только от рук браконьеров, но и от вытаптывания, ибо ее корневая система залегает неглубоко. Что касается животных, то одни мигрируют, другие погибают. Тем не менее лес остается лесом, пока сомкнуты кроны деревьев верхнего яруса, и поэтому поиски причин устойчивости необходимо сосредоточить именно на деревьях, а точнее на парцеллах, ими образуемых.
Стадия дигрессии — показатель интегральный, комплексный, включающий в себя площадь, занятую тропинками, соотношение в напочвенном покрове разных экологических групп трав, наличие лесной подстилки и ее состояние, количество поврежденных человеком деревьев и другие признаки. Но нередко бывает и так, что участок леса утоптан очень сильно, а нехарактерных для леса растений нет и деревья целехонькие стоят. Случается, даже прирост у деревьев увеличивается после того, как люди вытоптали весь травяно-кустарничковый ярус, конкурировавший с деревьями за влагу и питательные вещества. Это кажется невероятным, но дотошные американцы, выдергивая в течение нескольких лет каждую травинку на пробной площади в лесу, убедились в том, что травы для деревьев — нешуточные соперники. В общем, запутаться легко.
Для проверки гипотезы о наличии закономерной связи между особенностями парцелл и темпами их деградации были проведены исследования в Салтыковском лесопарке Балашихинского лесопаркового хозяйства Московской области. Он граничит с густо населенным микрорайоном Ново-Косино на востоке столицы.
За дело взялись студенты московского Гуманитарно-экологического института. Это не первое исследование, проведенное ребятами в здешних краях. В 1994 году они изучали уникальные косинские озера, находящиеся с указанным лесопарком в едином природно-территориаль ном комплексе. Их работа получила высокую оценку на Всероссийском конкурсе «Вода на Земле». Руководит студенческой исследовательской группой один из авторов этой статьи Т. А. Агеева.
Способ обнаружения в лесу парцелл не нов и весьма прост: через определенные расстояния (обычно пять или десять метров) исследователь описывает состав растительности по видам, численно преобладающим в каждом ярусе. Ярусы — это как бы «слои», образуемые растениями. Чаще всего древостой составляет верхний ярус, ниже находится подрост, еще ниже — подлесок и, наконец, живой напочвенный покров из трав и кустарников. Такое устройство лесного сообщества способствует лучшему использованию ресурсов окружающей среды и снижает конкуренцию, и в лесах умеренного пояса обычно найдется один-два вида-доминанта, играющих «первую скрипку» в каждом из ярусов. Они-то прежде всего и нужны для оценки состояния всей парцеллы, поскольку от них во многом зависит ее судьба и устойчивость.
Разбив таким образом интересующую территорию в пределах лесопарка на структурные элементы — парцеллы, можно определить стадию их дигрессии. В Салтыковском лесопарке обнаружилось довольно большое количество парцелл даже в однопородных одновозрастных насаждениях. Где-то упало дерево и получилось «окно», заселившееся подростом, в другом месте сильно развились кустарники, создав труднопроходимые заросли, а рядом видна утоптанная площадка, лишенная всех ярусов, кроме верхнего, да и тот разрежен. На одном гектаре леса здесь можно насчитать дюжину-другую парцелл, а если древостой неоднороден по породному составу и возрасту, то еще больше. Неслучайно сама идея о горизонтальной неоднородности лесного биогеоценоза зародилась при изучении обладающих сложной структурой елово-широколиственных лесов.
Некоторые яркие примеры, почерпнутые в Салтыковском лесопарке, мы уже приводили. Например, парцеллы старых дубов и лип в березняке из-за своей привлекательности нарушены до пятой, финальной стадии дигрессии, хотя окружающие их парцеллы с доминантом березой — только до третьей, промежуточной стадии.
На первый взгляд участки леса с разными стадиями дигрессии соседствуют друг с другом безо всякой системы. Но это не так.
Сильнее всего нарушены «окна» в древостое. Они, словно вестники грядущих неблагоприятных перемен, «перегоняют» свое окружение на одну, а чаще на две стадии. Шелковистая травка, разрастающаяся там, есть не что иное, как заурядный сорняк, именуемый мятликом однолетним. И хотя этот участок формально принадлежит биогеоценозу леса, ничего лесного в нем уже не осталось.
Но сделаем буквально шаг в сторону, под сень деревьев, — нас встречают заросли осоки, плотная дернина которой лишает заносные сорняки всякой надежды на укоренение. Однако осоковый покров — только часть парцеллы и сам по себе не в силах противостоять вытаптыванию. Куртину этого лесного растения сохранил довольно густой подлесок из крушины и бересклета, мешающий проходу отдыхающих.
Успешную оборону против людского посягательства держат четыре старые сосны, стоящие рядом. Такую совокупность близко растущих деревьев называют биогруппой. Биогруппы гораздо устойчивее к рекреации, чем то же самое количество деревьев, расположенных по площади равномерно. Нередко биогруппа представляет собой отдельную парцеллу.
Идем дальше. Вот небольшая западинка на поверхности почвы, где после дождей долго не высыхает вода. Сосна здесь чувствует себя неуютно, хотя она способна расти даже на сфагновых болотах. Место занято осиной. Под ней расположились низкорослые ивы, а почва укрыта густым травяным ковром, для которого избыток влаги и хорошая освещенность благоприятны. Для отдыха людей это место совершенно не годится, и признаков дигрессии не наблюдается.
Начинается пригорок с редко стоящими соснами. Расчеты указывают на пятую стадию дигрессии. Попытаемся разобраться, в чем дело. Грунт сухой — раз, древостой разреженный — два, подлеска нет из-за неплодородной песчаной почвы — три. Как правило, на таких местах поселяются «аскеты» — лишайники, например широко известный «олений мох». Возможно, были они когда-то и здесь, но под ногами пешеходов быстро превратились в труху и исчезли бесследно. Словно по иронии судьбы, лишайниковые боры, будучи в высшей степени привлекательными для лесных прогулок, оказались наименее устойчивыми изо всех типов леса, по крайней мере в средней полосе России. Частичка лишайникового бора, вкрапленная в пригородное насаждение, похоже, не выдержала натиска одной из первых. Нельзя утверждать, что тем самым выпало целое звено из сложной цепи лесных сообществ, но оно, безусловно, изменилось почти до неузнаваемости, и путь его лежит в сторону дальнейшей деградации, если не принять меры.
Сосновый древостой приютил под своим пологом куртины молодых дубков и лип. По-видимому, разная скорость роста тех и других обусловила неодинаковый темп рекреационных изменений в сложенных ими парцеллах. Под пологом, при недостатке света, дуб растет весьма медленно, липа же отличается более высокими темпами роста. В результате первый повреждается людьми сильнее, тогда как вторая имеет больше шансов успеть вынести свою крону на безопасную высоту, прежде чем ее сломают. Кроме того, липа успешно размножается вегетативно и, разрастаясь, может принимать форму «дерева-куста», под которым укрываются лесные травы.
Конечно, ни одна экологическая модель не может безошибочно предсказать, как будет развиваться лесное сообщество, — речь идет лишь о тенденциях. Вполне может получиться, что нестабильная по всем параметрам парцелла год за годом будет выдерживать разрушительные нагрузки, почти не изменяясь, а та, что казалась бесспорно жизнестойкой, зачахнет после первого же пикника. Значит, мы не учли еще какой-то фактор, не разгадали какую-то лесную загадку.
Задача экологов и лесоводов — искать решение, которое поможет спасти пригородные леса и не даст им распасться на отдельные «лоскуты».